韩国是如何跨过“中等收入陷阱的”？

摘要：  二战后至今，韩国是全世界所有国家中极少数成功跨过中等收入陷阱而进入高收入水平的国家。在七八十年代韩国人均GDP只有1000多美元，还属于低收入国家，但在内外部的有利条件下韩国经济...

二战后至今，韩国是全世界所有国家中极少数成功跨过中等收入陷阱而进入高收入水平的国家。

在七八十年代韩国人均GDP只有1000多美元，还属于低收入国家，但在内外部的有利条件下韩国经济开始起飞。

九十年代韩国人均GDP超过10000美元，初步摸到了高收入国家的门槛，但是1997年亚洲金融危机使得韩国经济一度出现大幅倒退，似乎韩国也要陷入中等收入陷阱。

但是韩国很快就摆脱了亚洲金融危机的影响，韩国经济从1999年开始恢复增长。

韩国的人均GDP在2006年超过20000美元，在2017年超过30000美元，韩国成功进入高收入国家群体。

2023年韩国的人均GDP达到3.5万美元，超过了欧洲老牌发达国家意大利、西班牙等国。

韩国是如何跨过中等收入陷阱成为高收入国家的？

一、韩国人均GDP的增长过程

图1：1980年韩国和发达国家人均GDP对比

1980年，虽然韩国经济已经高速增长了十几年时间，但由于起点太低韩国人均GDP仍然只有1715亿美元。

此时韩国的人均GDP与发达国家相比微不足道：只相当于美国的13.7%，日本的17.8%，德国的15.4%。

意大利是七国集团中经济实力最弱的国家，但此时意大利的人均GDP是韩国的5倍。

西班牙被称为发达国家守门员，即西班牙的经济发展指标是发达国家中最低的，但此时西班牙的人均GDP也是韩国的3.6倍。

这些对比都说明了一点：1980年时，韩国经济与发达国家还有巨大的差距！

图2：2000年韩国和发达国家人均GDP对比

经过20年的高速增长，虽然在此期间经历了亚洲金融风暴的冲击，到2000年韩国的人均GDP仍然增长到12263美元。

此时韩国的人均GDP与发达国家相比不再微不足道：相当于美国的33.8%，日本的31.3%，德国的51.3%。

经过二十年的追赶，韩国人均GDP已经达到意大利的60.8%，基本接近发达国家守门员西班牙的水平。

1997年亚洲金融危机对韩国的冲击极大，但是并未影响到韩国经济的整体增长趋势，韩国在2000年时基本摸到了发达国家的门槛。

图3：2023年韩国和发达国家人均GDP对比

2023年韩国的人均GDP进一步增长至34767美元：此时韩国的人均GDP已经超过意大利和西班牙，与日本基本持平。

2023年韩国的人均GDP相当于美国的44.3%，德国的70.3%，即使在发达国家群体中的排名都已经相对靠前。

以人均GDP指标来衡量，韩国已经妥妥的属于发达国家了。

图4：韩国人均GDP增长过程

为什么韩国能够成功从贫穷落后的国家变为发达国家，秘诀就在于韩国的经济一直在发展。

不要小看“一直在发展”这个条件，全世界将近200个国家能够做到连续几十年持续发展的屈指可数。

要做到一直发展，这并不是一件容易的事。

图5：韩国和发达国家人均GDP对比

在全世界大部分国家里，韩国人均GDP的持续增长是例外！

在七国集团中，日本的人均GDP在1995年以后基本停滞，2023年日本的人均GDP甚至低于1995年的水平；

欧洲发达国家中的英国、法国、意大利、西班牙，这些国家的人均GDP在2008年金融危机后基本上没有增长，很多国家甚至还没有恢复到2008年前的水平。

韩国的人均GDP从六七十年代至今一直保持了增长，即使是1997年的亚洲金融危机和2008年的美国次贷危机都没有改变韩国经济的增长趋势。

韩国的这种发展趋势是例外！

图6：韩国和发展中国家人均GDP对比

韩国经济的持续增长不仅在发达国家中是例外，在发展中国家同样是例外。

巴西、墨西哥、马来西亚等国家的人均GDP在2008年金融危机后基本上没有增长，部分国家的人均GDP甚至都未能恢复至2008年前的水平。

发展中国家的经济发展水平远远低于发达国家，为什么这些发展中国家的人均GDP也长时间未能增长？

持续的发展是成为高收入国家的关键，但为什么只有韩国等极少数国家成功而其它国家要么处于中等收入陷阱，要么一直都深陷在低收入的泥潭中无法自拔。

持续的发展是提高收入水平成为发达国家的关键，那么要如何才能保持持续的发展呢？

二、韩国经济持续增长的秘诀是什么？

韩国经济持续增长的秘诀是发展制造业，发展具有国际竞争力的产业。

图7：2023年主要国家制造业增加值对比

2023年韩国制造业增加值是4164亿美元，在全球排名第五，仅次于中国、美国、日本和德国。

韩国制造业的规模已经超过了英国、法国、意大利等欧洲老牌发达国家，同样超过巴西、墨西哥等人口规模上亿的国家。

韩国的国土面积和人口规模都不如英法两国，这意味着韩国在人均水平上更是远胜于这两个欧洲老牌发达国家。

图8：韩国和发达国家制造业增加值对比

从2000年到2023年，韩国制造业的增长速度超过七国集团的所有国家：韩国2023年的制造业增加值相比2000年增加了173.2%，增长幅度超过七国集团的所有国家。

从2000年到2023年，德国制造业增加值以111.1%的增长幅度在七国集团中位居第一，而美国则以80.7%的增长幅度位居七国集团第二。

同期英法两国的增长幅度在30%~50%之间，而日本更是减少了23.0%，是七国集团中唯一制造业规模出现下降的国家。

考虑到制造业的规模，美国制造业增加值增长的绝对数值超过除中国以外的所有国家。

从2000年到2023年，美国制造业增加值增加了1.25万亿美元，同期德国增加了4447亿美元，而韩国增加了2640亿美元。

英国、法国和加拿大三国在此期间的制造业增加值都增长了不到1000亿美元，意大利的增长幅度也只有1500亿美元左右。

即使以制造业增加值的绝对数值来看，韩国与七国集团相比也仅次于美国和德国，超过其它5个国家。

图9：韩国和发展中国家制造业增加值对比

与发展中国家相比，韩国不论在增长的绝对数值还是在增长速度上都远超其它发展中国家。

在1997年，韩国和巴西、墨西哥的制造业规模基本还处在同一水平，都只有1000多亿美元的规模。

经过二十多年的发展，韩国制造业的规模已经大幅超过巴西和墨西哥，考虑到巴西和墨西哥的人口规模就更加体现出韩国制造业发展的难度。

墨西哥的人口规模超过1亿，巴西的人口规模更是超过2亿，而韩国只有5000多万的人口，韩国制造业规模能够在总量上超过巴西和墨西哥并不容易。

图10：韩国和发达国家钢产量对比

制造业是一个笼统的概念，韩国在制造业规模上的优势是必然会体现在实际的产业中：韩国的钢铁工业、造船工业、汽车工业、电子产业等在国际上都有显著的优势。

2020年韩国的粗钢产量达到6700万吨，在发达国家中仅次于日本和美国排在第三位，即使加上中国和印度在全世界也能排在第五位。

韩国的粗钢产量已经大幅领先欧洲的德国、法国和英国：德国2020年的粗钢产量只有3570万吨，法国只有1000多万吨，英国更是连1000万吨都不到。

虽然现代钢铁生产技术都是英国首先发明的，但英国很快连一座高炉都不会剩下了。

图11：韩国和其它发展中国家钢产量对比

在和其它发展中国家的对比中，韩国钢铁工业的领先优势则更加突出！

巴西钢铁工业的发展远远早于韩国，而且巴西拥有全世界数一数二的铁矿石资源，但是1990年韩国的粗钢产量就超过了巴西。

此后韩国进一步拉大了与巴西的差距，到2020年韩国的粗钢产量更是巴西的两倍左右，要直到巴西的人口规模是韩国的4倍，国土面积更大！

至于像墨西哥、马来西亚等发展中国家，这些国家的粗钢产量从1990年到2020年这三十年基本没有太大的增长。

即使是钢铁工业这样的传统产业，即使拥有资源优势，也不是所有国家都能够把钢铁工业发展起来的，巴西就是典型的代表。

要建立一个具有国际竞争力的现代产业，需要一个国家有目标、有计划、有组织，而全世界大部分发展中国家都不是现代国家，都不具备这个能力。

图12：韩国存储芯片企业市场份额

韩国不仅成功发展钢铁工业、造船工业等传统产业，在高技术的半导体产业上同样取得了巨大的成功。

根据美国半导体行业统计的数据，2022年韩国企业在半导体产业的市场份额达到19%，仅次于美国位居第二。

欧盟国家和日本在全球半导体市场的份额都只有9%，中国在全球半导体市场的份额也只有15%（其中台湾省8%）。

韩国半导体产业最有竞争力的产品是存储芯片，三星和海力士是全球存储市场份额最大的两家企业。

2024年三星和海力士存储芯片的市场份额分别是39.5%和27.6%，两家企业在存储芯片合计的市场份额超过60%。

韩国不仅发展了钢铁、造船这样的传统产业，在资金要求、技术要求、人才要求都最高的半导体产业同样获得了巨大的发展成就。

正是有了钢铁、芯片这些基础产业的突破，韩国的造船、汽车、机械工业，韩国的家电、智能手机等产业才能在全球市场拥有重要的一席之地。

韩国不仅在传统产业上持续追赶上了日本和英法德意，而且在芯片、液晶面板等新产业的竞争中成功战胜了这些国家。

韩国的钢铁工业、造船工业、汽车工业等传统产业在2000年后基本上赶上了日本和英法德意。

在液晶面板、智能手机、芯片、锂电池等产业上，韩国都有企业如三星、LG、海力士发展成为全球主要企业占据了相当的市场份额，而日本和欧洲国家则基本上退出了这些产业的竞争。

这是韩国人均GDP能够持续增长而日本和英法德意等国陷于停滞的根源。

图13：韩国和发达国家商品出口金额对比

制造业的发展支撑了韩国商品出口金额的持续增长：

韩国的商品出口金额在八十年代末期就已经超过了发达国家守门员西班牙，到2010年更是超过了意大利。

意大利是欧盟成员国，欧盟国家内部之间的贸易十分频繁，因此欧盟国家的商品出口金额往往十分庞大。

但即使如此，韩国在商品出口金额上也能够超过意大利，这更加突出了韩国在商品出口上的竞争力。

2020年后，韩国的商品出口金额甚至接近了日本的商品出口金额，而韩国的人口规模不到日本的一半，GDP总量也远远不如日本。

图14：韩国和发展中国家商品出口额

在商品出口规模上，韩国更是远超除了中国以外的所有发展中国家，即使是这些发展中国家的国土面积和人口远大于韩国。

在八十年代，韩国的商品出口金额和巴西、墨西哥等国家相差不多；到2023年韩国的商品出口金额超过墨西哥，更是巴西的两倍。

为什么韩国的商品出口金额能够超过国土和人口都超过他的巴西和墨西哥，根源还是在制造业的竞争力。

商品出口金额是能够反映一个国家经济竞争力的重要指标——一个国家能够出口什么产品，能够出口多少产品！

如果一个国家只能出口农产品，那么他的商品出口金额必定很少，大部分非洲国家的商品出口额只有百亿美元的规模。

如果一个国家只能出口资源产品，那么沙特就是这些国家的天花板：在石油价格最高的时候，沙特的商品出口金额也才超过4000亿美元，大部分时间都只有3000亿美元左右。

只有一个国家的制造业发展起来了，国家的商品出口金额才能增长起来。

韩国的商品出口金额能够达到接近7000亿美元的规模，大幅超过沙特、印尼等资源出口国，也超过英国、法国、意大利等欧洲发达国家，根源就是制造业的竞争优势。

三、如何跨过中等收入陷阱成为发达国家？

如何跨过中等收入陷阱成为发达国家？

韩国已经给我们做了很好的示范：发展制造业，建立具有国际竞争优势的产业，唯有如此才能实现经济的持续增长。

中国经济的发展走的正是这样一条道路：

中国的制造业规模已经全球第一，中国不仅在钢铁、水泥、汽车、造船等传统产业上做到了全球第一，而且在通信设备、智能手机、新能源汽车、无人机、人工智能等新兴产业上也做到了全球领先乃至第一。

我们相信中国未来的经济必定能够更上一个台阶。

中国的发展与韩国有哪些异同？

中国和韩国的相同之处是都建立起了具有国际竞争力的产业，如钢铁，造船，家电等产业。中国和韩国是全球最大的造船国家，在日本企业退出之后液晶面板产业也只剩中国和韩国两个国家，在动力电池上主要的企业都来自中国和韩国。

中国和韩国的发展有很多相似之处，这些相似也导致了两者的竞争。

中国和韩国的发展有哪些不同之处？

1、首先就是规模上的不同，中国是14亿人口，韩国人口只有5000多万。

中国的发展更伟大，让更多的人摆脱了贫困，过上了更好的生活。

2、其次是中国在产业发展上是全面的。

从钢铁水泥到汽车造船再到航空航天，基本上所有产业中国都要发展，这也是中国的体量决定的。

韩国由于国内市场规模，因此只能选择少数产业，从韩国财富500强榜单上就可以看到韩国的优势产业就是芯片、汽车、造船、钢铁等少数产业。

3、中国模式发展的韧性更强。

依托国内庞大的人口规模和巨大的市场，中国产业的发展更有韧性。

在液晶面板产业的竞争中，中国后来居上，韩国企业基本退出了LCD生产只剩下OLED。

未来在汽车产业的发展中也同样如此，中国汽车品牌发展起来之后首先就是让韩国汽车失去中国市场。

中国的竞争潜力比韩国要大得多，这是基本国情决定的。

图15：AI对比

日本则是发展的反面教材，日本产业发展的失败导致人均GDP不升反降。

日本为何会有失去的三十年，为何日本的人均GDP几十年都没有增长甚至出现下降？

除了汇率变化的因素之外，日本产业竞争的失败是根本原因。

日本的液晶面板产业、家电产业、芯片产业、造船工业都未能竞争过韩国和中国。

在新产业发展上，日本从PC时代开始就跟不上新产业发展的步伐：

日本在个人计算机、互联网时代基本没有什么收获；在移动通信时代，日本没有能够发展起智能移动终端产业，这是日本经济停滞不前的根源。

产业竞争失败不仅影响到增长，更是会影响到存量：新能源汽车正在迅猛发展，如果日本汽车工业再度落后，那么日本的人均GDP还会进一步减少！

欧洲老牌国家英国、法国、德国等国家的经济之所以会停滞不前，原因也是相同的：

这些国家在新产业的发展过程中落后了，或者说是在新产业的竞争中失败了，导致他们的人均GDP没能进一步发展。

对中国而言不存在所谓的“中等收入陷阱”，中国不仅完成了钢铁水泥电力化工等传统产业的补课，在新能源汽车、无人机、人工智能等新产业上甚至都处于领先。

产业是经济的根基，中国的人均GDP和收入必然会持续增长，我们将会有更美好的未来。