本文作者:访客

金融外行谈金融(十二)海湖庄园协议真的那么离谱吗?

访客 2025-05-02 13:09:38 3952
金融外行谈金融(十二)海湖庄园协议真的那么离谱吗?摘要: 这里我谈一谈海湖庄园协议中关于长期美国国债的想法。我的理解就是要把现有的很多国债置换为超长期的无息或者极低利息国债,由此减低美国政府还国债利息的巨大财政压力。这样的话当然会给其他国...

这里我谈一谈海湖庄园协议中关于长期美国国债的想法。我的理解就是要把现有的很多国债置换为超长期的无息或者极低利息国债,由此减低美国政府还国债利息的巨大财政压力。

金融外行谈金融(十二)海湖庄园协议真的那么离谱吗?

这样的话当然会给其他国家造成损失,但这件事情真的那么不合理吗?我认为其实它只差一个关键要素,那就是美国投共。如果美国坚决投共并因此得到中国的支持,那么海湖庄园协议中的长期无息美国国债我认为是可以推行的。

我之前已经提到过多次,只要美国投共,中国肯定要想办法解决美国的债务问题,基本思想就是用未来人类世界的经济增量来完成。这是大的战略。具体的战术可以有很多种方案,而长期无息美国国债其实是比较简便的方案之一。

这不见得是欺负世界各国。想想看,假如美国投共且中美俄联手深度开发全球,深度进行经济和技术整合,未来的经济增长预期是会大很多的。几十年后,虽然这些长期无息国债造成持有国的巨大账面金融损失,但是增量蛋糕中世界各国分到的好处可能远远超出这一块损失。这可以是多赢结局。

而且如果由中国来和美国合力主导这件事情,由于中国比较仁慈,也不会过度力逼,大概会安排一个比较稳妥的从旧体系逐步向新体系过渡的缓冲期,也使各国不至于一下子就遭受这么大的压力。

当然现实中美国是在没有投共的情况下试图搞海湖庄园协议,事情就难办了。

以上就是关于【金融外行谈金融(十二)海湖庄园协议真的那么离谱吗?】的相关消息了,希望对大家有所帮助!
文章版权及转载声明

作者:访客本文地址:https://www.zsclv.com/zsclv/9211.html发布于 2025-05-02 13:09:38
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处好豆网

阅读
分享